@StrikerEureka42 ütles põhjusetu ban.:

Tõstataks uuesti ajaraiskamise küsimuse.
Yame soovis saada teist arvamust, kuidas paigutada sisustust. Loomult väga lihtne ja tavaline probleem. Vahest läheb just seda kedagi vaja, kes aitaks otsustada, kuidas midagi paigutada. See, kas Abistaja on see, kes seda tegema peaks on nii öelda "matter of debate". Reeglites kirjeldatakse "meeskonnaliikme töö häirimist" valetamise ja pettuse kontekstis. Nii, et kuidas ja kas seda siia paigutada on vaieldav. Probleem, mis yamel oli, on vägagi mõistetav vähemalt minu meelest.

Kui aga tõepoolest on tegu meeskonna liikme ajaraiskamisega, siis yame ütles selge sõnaliselt, et karu ei ole kohustatud teda aitama ja tal on lihtsalt vaja teist arvamust. Probleem on oma olemuselt sotsiaalne mitte tehniline, siin ei ole vaja abi tehnilise probleemiga, mida peaks lahendama meeskonna liige, vaid sotsiaalse isiku abi, lahendamaks lihtne arvamus põhine küsimus. Selle abi jaoks pöördutakse karu123 poole, kes juhtumisi on ka abistaja. Selge sõnaliselt pöördub yame järgmise isiku poole "Raimond", kes väga lahkelt aitab teda selle keerulise küsimusega. Lisades märkuse, et karu ei ole väga meeldiv mängu kaaslane, oleme ausad sellel hetkel oli karu juba viidanud yamele, kui "vajadusega" ehk mõnitanud. Vägagi halb toon ühe abistaja kohta.

Oskuslik meeskonna liige oleks lugupidavalt öelnud, et tal ei ole aega yame jaoks, kuna kui pole tegemist tema ametikohustusega ei pea ta oma arvamust jagama. Jääb mulje, et on mõningaid puudusi sotsiaalsetes oskustes, kõne all oleva abistaja suhtes, see sama "paranoia" on muutnud õhkkonna vägagi vaenulikuks, mis omakorda ebameeldivaks.

See oli juba korduv järjepidev tülitamine suunatud kasutaja 'karu123' suhtes.

Kui sind seal ei olnud ja sa ilmselgelt pime oled tõendite suhtes, siis palun võta klaviatuur USB august välja.

@StrikerEureka42 ütles põhjusetu ban.:

Tõstataks uuesti ajaraiskamise küsimuse.
Yame soovis saada teist arvamust, kuidas paigutada sisustust. Loomult väga lihtne ja tavaline probleem. Vahest läheb just seda kedagi vaja, kes aitaks otsustada, kuidas midagi paigutada. See, kas Abistaja on see, kes seda tegema peaks on nii öelda "matter of debate". Reeglites kirjeldatakse "meeskonnaliikme töö häirimist" valetamise ja pettuse kontekstis. Nii, et kuidas ja kas seda siia paigutada on vaieldav. Probleem, mis yamel oli, on vägagi mõistetav vähemalt minu meelest.

Kui aga tõepoolest on tegu meeskonna liikme ajaraiskamisega, siis yame ütles selge sõnaliselt, et karu ei ole kohustatud teda aitama ja tal on lihtsalt vaja teist arvamust. Probleem on oma olemuselt sotsiaalne mitte tehniline, siin ei ole vaja abi tehnilise probleemiga, mida peaks lahendama meeskonna liige, vaid sotsiaalse isiku abi, lahendamaks lihtne arvamus põhine küsimus. Selle abi jaoks pöördutakse karu123 poole, kes juhtumisi on ka abistaja. Selge sõnaliselt pöördub yame järgmise isiku poole "Raimond", kes väga lahkelt aitab teda selle keerulise küsimusega. Lisades märkuse, et karu ei ole väga meeldiv mängu kaaslane, oleme ausad sellel hetkel oli karu juba viidanud yamele, kui "vajadusega" ehk mõnitanud. Vägagi halb toon ühe abistaja kohta.

Oskuslik meeskonna liige oleks lugupidavalt öelnud, et tal ei ole aega yame jaoks, kuna kui pole tegemist tema ametikohustusega ei pea ta oma arvamust jagama. Jääb mulje, et on mõningaid puudusi sotsiaalsetes oskustes, kõne all oleva abistaja suhtes, see sama "paranoia" on muutnud õhkkonna vägagi vaenulikuks, mis omakorda ebameeldivaks.

See oli juba korduv järjepidev tülitamine suunatud kasutaja 'karu123' suhtes.

Kui sind seal ei olnud ja sa ilmselgelt pime oled tõendite suhtes, siis palun võta klaviatuur USB august välja.

@StrikerEureka42 ütles põhjusetu ban.:

@Estlike @karu123
Nagu näha on tegemist indiviidiga, kellel on tuline kirg karude vastu. Teie, aga olete suutmatud teist aksepteerima oma maailma. Miks te diskrimineerite teisi ja süüdistate alusetult mõnitamises.

Kes keda siin õigu poolest mõnitab?
Yame ausa armastus avaldusele karude vastu, tuleb karu123 ja viitab teise inimese kirele kui haigusele "vajadus inimeste ees lolli mängida", vägagi mõnitav ma pean ütlema. Kus oli mõnitamine yame poolel, ma tahan teada? Tema lootis, et on leidnud järjekordse armsa mõmmi, aga selle asemel on Estlike sõnul tegemist debiilikuga.

Nõustun, et süüalune eiras meeskonna liikme poolt antud käsku, aga see kuidas te kirjeldate teda kui mõnitajat ja narrijat on ülepaisutatud ja põhineb paranoial. Ned omadused, aga ei tohiks kuuluda meeskonnaliikme pagasisse.

Igaüks võib teha mida tahab seni kuni ta ei sega sellega kedagi teist. Yame eksis siinkohal rängalt ja antud reaktsioon tõendite põhjal on igati õigustatud.

Sinu tobe yame kaitsmine siinkohal ei kannata kriitikat.

yame pani segast see päev ja vähemalt samapikkune mute on kindlasti õigustatud ja võibolla ka see ban. Kõiki privaatsõnumeid ei näinud, nii et ei oska bani kohta täpselt öelda.

Poolt. Häid ehitajaid ei ole serveris kunagi liiga palju.

Poest seda ei saa, kastist ka mitte. Väidetavalt on tal ka 4 wither skeleton spawnerit. Mis toimps?

Tõendus:

See, et nad suvaliselt sama IP järgi bänne jagavad, on absurdne.

Seda peaks ainult siis tegema kui on kindel, et on tegu sama isikuga.

IP seda ei tõesta.

cavepood ka siis osaliselt vähemalt kopeeritud.

Pood ise sellise kujuga pealtvaates:

Selle aja peale, kui me siin jaurasime, kasvas sammal peale.
Selgelt näha, et on vaja poekülastajaid enne kui loodus võtab oma.