Postitused, mis on tehtud kasutaja VanaJuutIse poolt

"Sp ka vigu te ei olnud vait vaid julgustasite eelnevaid trollereid." Me ei olnud eelmiseid trollereid mitte mingit moodi julgustanud. n0peXoo oli pm ainuke kes raakis ja ta ka rääkis holypoisoniga muudest asjadest. Meid oli serveris kokku 7 inimest. 4 neist oli meid ja ülejäänud olid sina, holypoison, bornless_one. Ja ma olen üpris kindel, et kui chati logides üles kerida, siis me ei seganud/julgustanud enne kedagi ja ajasime enda asju.

HolyPoison:

• (punkt 1) "Ma hiinlane" ei ole tõesti, aga see mis sellele järgneb on.
• (punkt 2) Palun täpsusta kuidas seda saab 2. viisil moista.
• (punkt 4) Ma nõustun sellega, et see pole sobilik, aga selles contextis ei ole see warni väärt sest see on vastus tema enda küsitud küsimusele.

KarlPro123:

• Taiesti moistan miks, kui tahate, et laeksin pildid teisele domeenile need siis lmk.

Jannuke11:

• Kas oleks palju küsida, et te kasutaksite midagi Grammarly taolist, et kirjutada korrektses eesti keeles.
• Kui ma õigesti mäletan, siis me olime enamus ööst vait või rääkisime minimaalselt. Me hakkasime alles siis rääkima kui sa minuga rääkida üritasid.
• Isik, kes terminit ahistamine, võiks esmalt teada selle tähendust.
• Jällegi kui ma õigesti mäletan, siis enamus ööst olime me vait, saan aru ka sellest, et asjad võivad meelest minna, kuid probleem on selles, et foorumi reeglites ma ei näe küll kuskil punkti, mis keelaks teises keeles rääkimist.
• Tegelikult te olete kokku puutunud, jah Verine ei olnud tollel hetkel küll serveris, aga ta oli discordi screen shares ja tahtis, et me ka tema lisaksime siia kaebusesse.
• Mis otsast meile ei meeldi reegleid jälgida. Jannuke tekitas false warninguid, mis ei olnud isegi reeglitega kooskõlas. (OMG oli full capsis, aga tegu on tervikliku lühendiga, mis kirjutataksegi suurte tähtedega) also reeglis 1.11 on kirjas, et caps võib olla kuni 5 tähemärki.
• Me ei otsi probleeme, lihtsalt ta kirjastiil ei ole sobilik juhtkonna liikmele ja peale selle mainimist öeldi, et see oli solvamine, kuigi tegu on austa ja konstruktiivse kriitikaga.

Shadow208:

• (punkt 1) Ta võis üritada nalja teha hiinlaste üle aga see oleks kokku rassistlik anyways.
• (punkt 2) Võid nimetada asju millest aru ei saa, võin seletada
• (punkt 4) Ma nõustun sellega, et see pole sobilik, aga selles contextis ei ole see warni väärt, sest see on vastus tema enda küsitud küsimusele.

idk kas pildid ainult mul katki v ei aga lingid uuesti:
pilt 1: https://cocaine-is-best.your-opinions-are-shit.com/f56Xt0K0
pilt 2: https://cocaine-is-best.your-opinions-are-shit.com/6hEuWVJo
pilt 3-1: https://cocaine-is-best.your-opinions-are-shit.com/PXDa32Ev
pilt 3-2: https://cocaine-is-best.your-opinions-are-shit.com/ClHl4ltp
pilt 4: https://cocaine-is-best.your-opinions-are-shit.com/D2UaWw26
pilt 5-1: https://cocaine-is-best.your-opinions-are-shit.com/yStj7lgZ
pilt 5-2: https://cocaine-is-best.your-opinions-are-shit.com/73Zk6crS

Kaebajad: n0peXoo, ESTHyp3r, Dubys, Leht, A1ku, HUIP, Verine
Kaebatav: Jannuke11
Põhjus: Ebapädev
Mida tegi isik valesti?:

• Rassism (Pilt 1),
• Moraali küsimus!? (Pilt 2),
• ei ole kursis serveri reeglitega (juhtkonna liikmena) (pildid 3-1, 3-2),
• false warnimine (pilt 4),
• moraali küsimus!? (pildid 5-1, 5-2)

Lisainfo (pildid, tõestus):
Discordis chat logid algavad enamvahem 08.00-06/01/2021 #survival kanalis sõnumitega: "
Abistaja Jannuke11 » huip,
Abistaja Jannuke11 » seekord ma videot ei teinud aga,
Abistaja Jannuke11 » xpd farmides
"

• Moraali küsimus: Olenemata mis oli kirjas hiina keeles oli tegu rassistliku sõnavõtuga, kuna antakse eelhäälestus, et ainult hiinlased võivad hiina keeles rääkida.
  

• Out of context rassism/moraali küsimus: "
  Abistaja Jannuke11 » je im a black cop
  Abistaja Jannuke11 » thats why i shoot then say stop or i shoot
  Abistaja Jannuke11 » for the memes
  Abistaja Jannuke11 » and my mom packs me ak47 for school to my backpack
  "
  Serveris on keelatud rassism aga lähtudes juhtkonna väljaütlemistest tundub, et juhtkonnale on see lubatud.
  Mitte küll Eestis (ilmselt), aga mõnes muus kultuuriruumis oleks selline väljaütlemine seadusega karistatav. Juhtkond peaks sügavalt järele mõtlema, kas nad soovivad anda enda poolt selliseid sõnu.
  

• Ei ole kursis reeglitega: Abistaja ütleb, et ta teeb enda tööd ja õpetab reegleid, aga kui hiljem küsitakse kas ainult eesti keeles on lubatud rääkida siis ta vastab: "eiteagi". Jah on arusaadav, et kõik reeglid ei ole peas kui isik on uus (ei tea kui kaua ta on abistaja olnud), aga kui küsitakse siis ta võiks vähemalt kiirelt üle kontrollida kas selle kohta on reegleid või ei ole.
  
  

• False warnimine: Isik sai warni ropendamise eest kuigi sõna "sitasti" ei ole roppus ja oli vastus tema enda küsimusele (Me oleme üpris kindlad, et varem oli veel false warne).
  

• Moraali küsimus!?: Kas selline suhtlusviis on juhtkonna hinnangul aksepteeritav? Kas juhtkond võib olla oma väljaütlemistel isiklikum kui tavamängida?