Teie teie, siinkohal on juttu gold_arturist.
Tõestusena on Chati pilt, kus on kirjas, et gold_artur tappis Zentricsi 2 korda.
Isegi kui esimene kord polnud teadlikult, et seal on bug SIIS teine kord juba oli teadlikult.
Kuid kuna sealt pildilt saab välja lugeda, et ta oli kursis, siis on täielik bug'i ära kasutus.
Väärib karistust, kui juba mitte pole karistatud...
Postitused, mis on tehtud kasutaja Horizon poolt
-
RE: gold_artur
-
RE: Unban | rukkis8
Sa räägid oma eelnevale jutule veidi vastu.
Sa oled maininud, et uutes versioonides ehk siis 4.0 ja 1.15 - sind pole karistatud ning oled hoidnud end hästi üleval.
See ei tähenda ju, et vanad rikkumised kaoks või keegi neid enam ei torgiks.
Torkimine toimub põhjusega, et näha kas lased end sellest häirida. Kui jah, siis sa pole veel vaimselt edasi arenenud, ehk siis need vead on lihtsad tulema. SEEGA sa ei saa väita, et oled muutunud.
''ma olin väga ettevaatlik''
NO ei olnud ju, kui lasid sellise apsaka sisse. PALUN teadvusta endale olukorda, milles sa oled. Milleks üleüldse nende hack clientidega jamada, mida see juurde annab? See ei tee sind paremaks, kui sa harjutad omaette hackidega ja siis tuled 'hackideta' meile mängima.
Endiselt ei mõista, kus kohast tulevad sinu statistilised andmed, et sul on suur poolehoid mängijaskonna poolt.
Pidev häda ja kurtmine sinu suunas.
''Mind usuvad kõik kes teavad, et ma ei rikuks oma viimast võimalust ära siin kommuunis.''
Kas nad uskusid ka neid eelnevaid ''viimaseid'' võimalusi, mida Kännukas meeskond sulle andnud oli? Ja mida sa huljalt ära olid kasutanud ja taaskord anunud unbani uue viimase jaoks?
Selline väide ei saa vett pidama jääda, kui su minevik on vigu täis.
Mida ma öelda üritan on see, et su senine tekst on olnud võrdlemisi sisutühi ning ma üritan juba ma ei tea mitmendat korda su silmi avada su enda suhtes, aga sa oled enda lollusest ja arrogantsusest nii täis söönud ja ei mõista oma vigu.
Olgem ausad.
Kui sul on oma ''sõpradega'' teisi servereid, kus mängida, siis palun tee seda? -
RE: Unban | rukkis8
Sinu toredad väljendid nagu 4.0 ja 1.15 ajal on tiba naljakad.
Justkui peaksime arvama, et kuna sa nendes versioonides pole midagi halba teinud, siis oled täitsa puhas kodanik meil?
Sinu eelnevatest vigadest ei saa mööda vaadata ning neid on tiba liiga palju.
Nõustun eelnevate vastustega, et su enda viga sellise asja toime panekus.
Sa oled / olid kursis oma tingimustega NING see peaks sind just 10x ettevaatlikumaks tegema oma asjades.
Kui sa nii lihtsas asjas nagu clienti vahetuses juba eksid, siis teistest eksimistest ei tasu ju rääkidagi?
Karl ignoreerib sind põhjusega, sa tead seda.
Meeskond on su vastu puhtalt seetõttu, et ei ole mingit soovi sinuga rohkem tegeleda ja enamusele on lihtsam, kui ei peagi sinuga tegelema ja kompromisse leidma, sest lõppude lõpuks sa kasutad neid ikka ära ja su vastuseks on see, et sa kogemata.
Need vähesed, kes siin kommuunis sinu poolt veel on, neile oled sa suutnud mingisugust head külge endast näidata, tegelikkuses vajad neid üksikuid hääli enda kasuks.
Lõpetuseks.
Sa väidad
''Oma apsaka pärast olen banned kuigi see juhtus 100% nii nagu rääkisin ning tunnistajaid palju.''
Kutsu oma tunnistajad siia rääkima.
Teema algas sellega, et gold_artur'iga eraldi serveris PVP harjutamine.
I hope im not wrong.
Aga see on tunnistaja mitte tunnistajad.
Kes siinses loos veel rolli mängib?
Ja ''100% nii nagu rääkisin''.
Enam kui kindel, et su lugu on väljamõeldud. Kui sa PEAD rõhutama, et su lugu on 100% tõde, siis ilmselgelt see pole 100% tõde ja seal on killuke või isegi suur hunnik valesi.Ilmselgelt selle pika teksti puhul võib juba paika panna mu seisukoha.
VASTU. -
RE: Miks?
Naljakas on see, et kandidatuur on olnud alles üks päev üleval ning te vennakesed kisute juba draamat üles.
Enamjaolt selliste otsuste tegemine on mitme päeva protsess, oodatakse kommuuni arvamust jne.
Kui sa tahad, et see pull lõplikult ära lõppeks, siis käitu normaalselt ning ära ära riku seda kõike ära avaldades ''Ma olen Reket, lihtsalt teise kasutajaga''.
Seni on ainult Ruxx vastanud J2ger'i avaldusele ning sa juba tembeldad tervet meeskonda, et nad kõik on vastu.
Grow the f up.
Last but not least. Iga isik ei kõlba meeskonda, on ta siis millegi halvaga silma jäänud või lihtsalt näiliselt ei sobigi. Need kohad pole igale ühele.
Kõige iroonilisem on see, et sa oled ise ka oma venna avaldusele vastu ning mõjuva põhjusega. -
RE: Unban | Reket, rukkis8
Ei leia piisavat põhjust, miks sulle anda luba taas mängimiseks siin kommuunis.
1.15 ei ole piisav faktor, et anda õigustust su ''muutusele''.
Tegelikkuses oled ju siiski see vana, hea tülinorija.
Uus aasta ei muuda inimest.
Inimene muudab end ise.
Olen unban vastu. -
RE: Unban TheDavidEst
Pole ime et sind bannitakse oledki selline
-
RE: kandideerimis formaat (casapr valvuriks)
Kandidatuur tagasi lükatud.
Uue katse saad nädala pärast.
Lukku & Arhiivi. -
RE: ban
Mängisid kogu aeg kui Gamerkidiga jama oli?
Gamerkid'il on hetkel vaid 1 karistus ning selle ''teenis'' ta eile.
6 minutit hiljem banniti sind põhjusega ''Karistusest kõrvale hiilimine''.
Erinevatel aegadel karistatud ning kumbki kasutaja oli eri aegadel sisse logitud, mitte samal ajal.
Hetkel näitavad kõik asjaolud sellele, et said ühe kasutajaga ban'i ning tulid teisega sisse.
Kui suudad tõestada mingil moel, et tegu pole ühe ja sama isikuga, on sul lootust unban saada. -
RE: Probleem kasutajanimega
Isik on unbannitud.
Lukku & arhiivi. -
RE: kandideerimis formaat (casapr valvuriks)
Esineb kirjavigu ning positiivsete, negatiivsete külgede alla peab olema märgitud enda omadused, mitte see, mis teile serveris ei meeldi.
Serveri muudatuste osas on hoopis teine tühimik teile antud täitmiseks ning nagu võib välja lugeda, et on see tühimik sama, mis eelnevalt mainitud alaga.
Seega olen VASTU. -
RE: SKYPVP soovitused/tegemised
Siin on pisike arusaamatus.
Ettepanekud on head.
Silma jäi lihtsalt asjaolu, et postitaja kirjutas ''möödas 20 päeva aga mitte midagi pole muudetud''.
Kui on buggy ja probleemne, võetakse ette.
Suuremate lisade jaoks peab konsulteerima mängijaskonnaga, korraldama hääletusi. -
RE: SKYPVP soovitused/tegemised
Väike märkus.
Need on soovitused EHK pole kohustust neid muuta.
Kui suurem mängijaskond arvab, et need muudatused on vajalikud, siis võetakse midagi ette. -
RE: HolyPoison proovib Valvuriks saada
Olen ta pilti näinud sinu registrist.
Sõnu ei korranud, püüdsin selgemaks teha, miks AFK pole hea.
Kui sa ta vastust juba tead, siis miks seda veel siin oodata? -
RE: HolyPoison proovib Valvuriks saada
Hetkel vastu.
Ei ole just märkimisväärne asi mida öelda ''Karistusi pole juurde saanud''.
Viitab justkui sellele, et tegu oleks probleemse mängijaga.
AFK osas, see on veidi segav faktor, sest kui keegi mängib sinuga samas serveris ning ta küsib miskit samal ajal kui sa AFK'd, siis kus point on? ( ma ei räägi hetkel olukorrast, kus sa oled meeskonnas ja AFK'd, vaid praegune olukord )
Minu silmis võib teema lukustada ning võiksid vigu lihvida.
Kuna soovid Karli vastust, siis tema vastuseni jääb teema avatuks. -
RE: Kandideerimine - M4rxxx
Kandideerija enda sõnul võib lukustada.
Lukku. -
RE: Unban misu/Salajane [KARLPRO123 VAATA OLE HEA]
Karistus jääb kehtima.
Edasised kaebused / teema algatused selles osas lähevad kustutamisele.
Liigutatud ning lukus. -
RE: Unban misu/Salajane [KARLPRO123 VAATA OLE HEA]
Meeldiv, et mind võrreldakse nii toreda liikmega nagu Scooby. I take it as a compliment.
Aga sina, tumbajumba, norid uut ja lõplikku banni -
RE: Horizon lic bannib
´Ma ei ole täpsustanud, mis olukorras ta lendas.
Minu sõnad olid, et ta lendas pvp ALAL mitte AJAL.
Get that straight.
Kuna tolle ala reeglites on kirjas, et alal lendamine keelatud, siis käitusin vastavalt.
Isikuga on olnud varem muresi, nimelt ei suuda Chati puhtana hoida.
Selle eest on saanud suulisi noomitusi.
Olgu mis ta on, aga sealset reeglit tuleks täpsustavalt muuta, mis tingimustes tohib lennata ja mis tingimustes mitte.
Praeguse reegli põhjal pole vahet, kas pvp AJAL või ALAL lendab, mõlemad on karistatavad.