Mitte et oleks midagi selle isiku vastu, aga avalduse järgi otsustades vastu. Tbh siis masendav vaadata et meeskonnaliikmed panevad sellisele avaldusele poolthääle

Sa nagu annad meeskonnale korraldusi?

Vahet pole kui hea see ce on. Kui probleem on, siis eemaldamine mõistlik. Näiteks ma ei tahaks, et keegi redstone misiganes masina juures plahvatab ja ala lõhub.

Ma saan aru, et kunstis võib suvaline soperdus ka olla ilus ja kuulus maal, aga Minecrafti ehitistega pole sama. Ega sellest head nahka ei saa. VASTU

Why tho

Okei ütlen ka paar sõna. Kas nagu veits imelik ei ole kui tehakse unban avaldus ja siis mingid tüübid tulevad "Vastu"? Miks on vaja (loodan, et nüüd keegi ei solvu) suvakatel jorssidel sellise teema alla üldse kommenteerida?

Suht mitte midagi ütlev avaldus aga mis see üks POOLT hääl siiasinna ikka on

Sa oled karistada saanud rohkem kordi kui Eestis on koroonahaigeid olnud, seega no-go. Enda viga kui ei suuda piiri pidada raha kulutamisega. Ainus, mis ma välja loen on vabandused ja põhjendused, aga eelnevatest kordadest pole sa midagi õppinud.

@Ahmed Selle kohta võin 101% tõenäosusega öelda et osasid meeskonnast ei koti see väljatoodu. Tho good point

Vastu. Mingi copy-paste eelmisest avaldusest?

Tere

Nõustun Estlike väitega. Olgugi, et kasutaja blacklistitud ja ei tohiks serverisse naasta, siis ekraanil selgelt kirjas, et võib osta unbani. Järelikult peab antud kasutaja ka selle unbani saama kui ta on selle ostnud. Vahet pole, mis põhjusel blacklist on.

Vastu. Valus vaadata neid kirjavigu avalduses. Kui on kirjas, et vanus vähemalt 13, siis võiks olla ka 13. Jätkuvalt arvan, et meeskonnaliige võiks olla igas mõttes pädevam.

Üleliigne caps ja kui teed, siis kanna karistust ka. Ikka veel mõni paneb unban avaldustele poolt ja vastu, mis iseenesest omamoodi komöödia

VASTU. Positiivne see, et 5h päevas sees, aga negatiivne see, et vahepeal 2h või vähem. Ehk siis kerge vastuolu. Positiivne, et suudad hoida külma närvi, aga karistada saanud, sest vihasena pole suutnud külma närvi hoida. Ehk siis järjekordne vastuolu. Samuti minu jaoks väga halb näitaja kui õigekirjaga väga suured probleemid. Lõpetuseks, sa oma avalduse lõpus nagu luniksid sellega, et inimestele võiks võimaluse anda. Kandideerimine ise ongi juba võimaluse andmine.

Poolt. Avaldus loetav ja korralik ning ei teki vastuolusid. Oleks tore kui meeskonnas keegi natukene vanem ka oleks.

Vastu. Avalduse järgi jätab natukene soovida. Eelistused/huvid ehk siis mida eelistad serveris teha ja mida enamasti teed serveris. Samuti ütled seal, et eelistad seda, et serveris oleks rohkem meeskonnaliikmeid, kui kui küsitakse, mis on serveris valesti või võiks parem olla, siis ütled, et midagi pole valesti.

Milleks üldse sellist draamat tekitada? Meeskonna siseselt ka veel

Vastu. Kirjas 13 siis peaks olema ka 13.

Avaldus korralik jne aga olen vastu, kuna näen mida oled teistele kirjutanud jne. Meeskonnaliige võiks ikka viisakam olla