Tereeee

#UnbanAYS #UnbanTheDavidEst #UnbanReket

ei

Poolt

Maitsev

Makaronid

@Lehmakomm foorum oli dead for 4 days so..

Kui sulle meeldib ropendada võid irl seal karjuda palju tahad aga miks peavad teised nägema kuidas mõni ei suuda viisakalt rääkida.

@r3ntrak ütles Matu0000:

Minuarust võiks Matu0000 saada teise võimaluse, ehk unbanni.

Arvestame nüüd sellega, et isik on siiski 7-aastane. Enamus nii noori vaevalt teavad, mis see chat isegi on. Vaevalt, et ta ka reeglitest teadvusel oli. Jah, kuna ta ise arvatavasti lugeda väga ei oska, siis ta õde, PandaAnni, oleks pidanud talle need selgeks tegema... Vähemalt üldises piirkonnas. Nii noor isik on siiski pühendunud mänguelamusele ja ta nii väga ei pruugi keskenduda muudele asjadele (nt. nagu chatile). Ta kasutab aind neid võimalusi, mis talle kätte antakse. Ja kui talle just ei õpetatud, kuidas häkke kasutada, siis ma ise vähemalt väga kahtlen selles, et ta neid kasutas.

Minu arust ei ole mingi vabandus, et kui mängija on nooremas eas, siis tuleks talle mingid erandid teha, ei see ei ole õige. Serveriga liitudes tuleb enne endale reeglid selgeks teha, mis server see oleks kui paar mängijat reeglid ei järgi kuid teistele omakorda need kehtivad.

@Msi4You ütles Kaebus:

Mida oleks pidanud tegema ala omanik, kui ühtegi meeskonnaliiget polnud seeski?

Siit lausest saabki loo moraali.Niiet iga ala omanik (kes omab cosmicut) saab muuta oma alal pvp-d on/off võib tappa oma alal oleva mängija ja pärast põhjuseks tuua et ei lahkund alast? Ma ei mõtle antud olukorda vaid üleüldse. Sellist asja saab abuseda. Kuid jah antud olukorras oleksin ilmselt sarnaselt reageerinud

Poolt!

poolt

@333proest-1 ütles Unban avaldus 333ProEst:

ma msgsin talle ennem et tema kohta see raha asi ei kehti

ta kirjutas adminile selles ma sain banni aga ma msgsin talle ennem et see ei käi tema kohta

Palun seletada oma jutuke lahti, inimestel kes tol hetkel sees ei viibinud on väga raske midagi aru saada kui jätate peamised asjad kirjeldamata.

Vastu, avaldus on liige lühike ning kiirkorras tehtud.

negatiivseks küljeks panid sa, et ei oska ehitada, siit ka minu küsimus - mis pistmist on valvuril ehitamisega? Samuti ei sobi teiste antud hinnang sinu postiviisete külgede alla, sest see ei ole sinu hea omadus või tugev külg.

Avaldus tundub üsna kiirkorras tehtud ning ei ole vastav 14-st aastasele, kandideerides võiks veidi vaeva näha oma avaldusega, lugedes toda vähemalt ühe korra üle enne postitamist. Kandidatuuris võiks kasutada selget eesti keelt, jättes välja igasugused ingliskeelsed väljendid/lühendid.

@axezyte ütles Axezyte101 valvuriks:

P: Ma jälgin reegleid väga tihti, kuigi ma olen ikka vahepeal ütelnud ''mv'', mis ma arvasin et tähendab midaveel aga ig et mitte.

olen vastu.

@r3ntrak ütles Matu0000:

Minuarust võiks Matu0000 saada teise võimaluse, ehk unbanni.

Arvestame nüüd sellega, et isik on siiski 7-aastane. Enamus nii noori vaevalt teavad, mis see chat isegi on. Vaevalt, et ta ka reeglitest teadvusel oli. Jah, kuna ta ise arvatavasti lugeda väga ei oska, siis ta õde, PandaAnni, oleks pidanud talle need selgeks tegema... Vähemalt üldises piirkonnas. Nii noor isik on siiski pühendunud mänguelamusele ja ta nii väga ei pruugi keskenduda muudele asjadele (nt. nagu chatile). Ta kasutab aind neid võimalusi, mis talle kätte antakse. Ja kui talle just ei õpetatud, kuidas häkke kasutada, siis ma ise vähemalt väga kahtlen selles, et ta neid kasutas.

Minu arust ei ole mingi vabandus, et kui mängija on nooremas eas, siis tuleks talle mingid erandid teha, ei see ei ole õige. Serveriga liitudes tuleb enne endale reeglid selgeks teha, mis server see oleks kui paar mängijat reeglid ei järgi kuid teistele omakorda need kehtivad.

vastu, meeskonna liige ei tohiks ainult ühte mängumoodi harrastada nagu praegu Pohia puhul näinud olen.

Isikult on vaigistus eemaldatud.

Poolt

Maitsev

Makaronid

Poolt

Poolt